Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

tuzer

21. 10. 2012 10:58
kdo se bojí komunismu?

pokud by existoval komunismus..co by na něm bylo špatného?On nic zlého nepředstavuje,naopak...společnost bez třídních rozdílů.atd.Otázka je spíš jaký je člověk,hamižný,sobecký,nenasytný..proto nikdy komunismus nemůže existovat,nejde aplikovat na lidi pro jejich vlastnosti.Které právě využívá kapitalismus...Je pravda že ostnaté dráty,emigrace,zabavování majetku tu byli..ale 50 léta takové byli.Ono se to mlelo v 50 letech všude..i V USa byl naopak hon na komunisty..režiséři,herci,spisovatelé,jen u nás se o tom nemluví.ž.Rok 1948 byl legitimní..důsledek krize a války.Proč se nemluví o střílení do demonstrantů,hladu,nezaměstnanosti,vykořisťování dělníků.emigraci tisíců lidí za prací do Usa před válkou?.Z vyprávění starších lidí vím že i sedláci, různí fabrikanti byli pěkný svině..dneska hrdinové.Vy ani já jste tu dobu nezažil a každá doba má svou pravdu...takže za mně..já nebyl v SSM ani ROH ani v KSČ.iv roce 1989 jsem cinkal týden na Vaclaváku.Dneska to vidím jinak.

0 0
možnosti

petr.siroky

22. 10. 2012 11:09
Snažíte se být objektivní, ale

je to taková ta intelektuálská všechápající argumentace do ztracena, včetně nemožnosti existence krásného komunismu, protože lidé jsou špatní - to je naprostá klasika. 50. léta u nás byla jaká byla, protože komunismus ve jménu třídní nenávisti upevňoval svou vládu takovými prostředky, jaké jsou tomuto druhu totality vlastní. Srovnávání s USA je směšné, tam se proti módním levičákům zakročilo až ve chvíli, kdy to bylo nutné. Za první republiky jsem pravda nežil, ale mí prarodiče ano, nebyli to žádní boháči, ale nic špatného jsem od nich nikdy neslyšel, byli si dobře vědomi rozdílu mezi svobodou a komunistickou nesvobodou. A v Americe jsem měl dva praprastrýčky, odešli v průběhu 1. světové, byli to mladí kluci a kromě touhy po lepším životě v tom byla i touha po dobrodružství. Na druhé straně když berete jako argument odchod do USA za lepším, tak je to asi fajn země, ne?:-)

0 0
možnosti
K

kaktusak

17. 10. 2012 0:38
Budoucnost je v socialismu.

1. Dnešní režim raději humanitárně bombarduje - minimálně tisíce obětí, tedy mnohem víc.

2. Přes koncentráky a mučení má dnešní režim své americké protektory.

3. Minimálně tisícům - byli vyházeni ze škol, úřadů apod. Nahrazeni agilními modrými svazáky.

4. Dnes se naopak dostane na školu každý, což vede k úpadku kvality.

5.,6.,7. Není to potřeba, proti ČR nikdo nevede studenou válku.

0 0
možnosti

petr.siroky

17. 10. 2012 8:40
Ale kdepak - budoucnost přece patří aluminiu:-)

:-):-):-):-):-):-)

0 0
možnosti
H

hafusak2

16. 10. 2012 21:30
Já Vám dám jen tři otázky:

1. Proč vznikl komunismus?

2. Co je živnou půdou pro komunismus?

3. Proč jeho myšlenky stále zůstávají a dokonce posilují?

1 0
možnosti

petr.siroky

16. 10. 2012 22:12
Re: Já Vám dám jen tři otázky:

1. Z lidské blbosti

2. Lidská blbost

3. Blbců je stále dost a ještě k tomu se množí

2 0
možnosti
JK

Josef Kobylka

16. 10. 2012 14:34
Milý autore, rozhodně by bylo vhodnější, kdybyste

se zeptal těch 60% voličů, kteří zůstali sedět doma, proč dali možnost vyhrát komunistům a socanům, když je všeobecně známo, že chodí, zvláště pak komunisté, k volbám v plném počtu. Nakonec malý dotaz: BYL JSTE VŮBEC VOLIT A KOHO JSTE VOLIL ?????

2 0
možnosti

petr.siroky

16. 10. 2012 15:06
Re: Milý autore, rozhodně by bylo vhodnější, kdybyste

Na to ať se ti doma sedící zeptají sami sebe, pokud jim ten výsledek taky vadí. Já jsem samozřejmě volit byl a jako pravicový volič jsem volil pravici. Co vy, taky jste byl u urny?

1 0
možnosti
AN

TondaN

16. 10. 2012 14:13
pane,

když musíte používat tyto argumenty,přečetl jsem tři první, tak je to špatný.jo to kdybyste napsal:tak zase pět tisíc lidí dostalo podnikový byt,půl milonu lidí jelo zadarmo do lázní,to by byly argumenty.jinak se děte vycpat!!

1 0
možnosti

petr.siroky

16. 10. 2012 14:21
A co tím jako chcete říci?

1 0
možnosti
JN

Já, Claudius

16. 10. 2012 11:54
Ovšem

jen tahejte kostlivce ze skříně. Ten zákon sám o sobě je rektraktivní a tudíž k ničemu. Bojím se, béjím, že jednou budeme vydávat podobný zákon o Kalouskově a Nečasově režimu.

2 0
možnosti

petr.siroky

16. 10. 2012 12:02
Re: Ovšem

Jak vtipné, Clau-Clau-Claudie:-) Nejsme v Římě, kde stál jeden císař za 18 a druhý bez dvou za 20. A nejde o retroaktivitu zákona, ten zákon byl myšlen jako morální odsudek a memento. Tady si mnoho lidí pořád plete demokracii se zaopatřovacím ústavem. Ráno jsem slyšel, že na Kubě udělali velký pokrok - od příštího roku už nebudou občané k vycestování potřebovat výjezdní doložky, jen pas (tedy pokud jim ho úřady dají). Tak co třeba pořádat zájezdy za demokracií na "Ostrov svobody"?:-)

1 0
možnosti
SL

strycek-Joe LLC

16. 10. 2012 11:44
Současný režim má na svědomí tak velkou hromadu mrtvol

, že na Vaše otázky nemohu exaktně odpovědět, páč jejich počet neznám. Například každou zimu zemře několik set bezdomovců a to se ještě držím při zemi Rv

3 0
možnosti

petr.siroky

16. 10. 2012 11:45
Re: Současný režim má na svědomí tak velkou hromadu mrtvol

Jasně - současný režim je vyhnal na ulici a lil do nich přitom denaturák, že, Rudý Strýčku?

1 0
možnosti
T

trophop3

16. 10. 2012 10:50
A tyto

otázky platí i pro voliče  jiných stran? Protože ti taky totiž volí komouše sice jiného zabarvení ,ale komouše nebo svazáky!:-P;-D

2 0
možnosti
VV

vavil

16. 10. 2012 10:38
Měl jste se

ptát parlamentu. Už před léty. Proč to umožnil.

0 0
možnosti
X

xena123

16. 10. 2012 10:36
odpovědi

1. třeba Mrázek

2. Co není může být, až se lidi začnou pořádně bouřit nastane to. vamerice už se staví 3. Oficiálně ne, ale za své názory můžete být z práce vyhozen 4. tady bych řekla, že nikdo. ale ono jich s vyjímkou 50. a začátku 70. let též tolik nebylo. děda měl buržoazní původ, byl v černejch baronech a matka se na VŠ v pohodě dostala 5. S přílivem imigrantů si stále více uvědomuji, že nás ten drát i chránil 6.Nebyl důvod, když byly otevřené 7. No nikomu a to celkem kvituju. akorát je blbý když vystudujou za naše prachy a pak odejdou anebo zdrhnou s nějakým vynálezem.

3 0
možnosti
F

fošna

16. 10. 2012 10:56
Re: odpovědi

4.  Michálek, Lessy, Pospíšil ..... JEN HLEDAT --- upozornil na korupci a byl vyhozen--důvody čistě politické.

Kdo nechce nevidí...;-D

2 0
možnosti
  • Počet článků 133
  • Celková karma 25,34
  • Průměrná čtenost 1209x
HIC RHODUS, HIC SALTA.

Kybernetik, milovník blues a jižanského rocku, hledač pravdy a harmonie.