Takový Juncker měl kliku, že nežil v zemi kterou dirigovali komouši. To pak by Marxe hodnotil jinak. K Marxovi jsou občané shovívaví pouze v zemích, kde soudruzi neuchopili vládní moc.

Historická zkušenost je nezprostředkovatelná.

Intelektuálové jsou zhouba lidstva.

Jo, to říkal už Marxista PolPot a tak dal všechny vzdělané a pro jistotu i všechny brýlaté zlikvidovat obvykle seknutím motykou do zátylku. Celkem asi 3 miliony spoluobčanů za pár let. Líbí, co?

Naprosto dobře, souhlas a karma.

Díky za přečtení a za názor.

Tak Marx byl skutečně pomatený a pomýlený levicový myslitel, ale vinit ho za události, ke kterým vedly deformace jeho díla, není úplně fér. Skutečně obhajoval násilí (podobně jako řada filosofů), skutečně teoreticky obhájil nutnost násilné revoluce, skutečně vytvořil prostředí nenávisti v rámci socialistického hnutí - to je opravdu negativní dědictví jeho myšlenek. Činit ho ale odpovědným za realizací socialismu třeba v Rusku, která se zcela vymykala jeho teorii, to je intelektuální nepoctivost. Podobně mohlo vést k násilí dílo řady zapomenutých myslitelů, které prostě vnímáme jako více či méně zajímavé figury. Nakonec je údělem lidstva je přemýšlet a zkoumat, což předpokládá i absolutně chybné teorie. Mezi totalitou bolševismu a nacismu lze položit rovnítko, ale u Marxe a Hitlera to možné s čistým svědomím není. Nakonec u Marxe je podstatné, jakou část jeho díla zkoumáme, starší díla jsou radikálnější, ke stáru už takový cvok nebyl.

Ne, u Marxe a Hitlera ne. U Marxe a Rosenberga ano. Oba jsou myslitelé, oba si dokázali i přes zoufalé bláboly, které napsali, své myšlenky obhájit, a oba dali vzniknout brutálnímu, vražednému, nelidskému režimu. Takže Ano, Marx může za zločiny komunistů. Všech. Nikdo z nich jej neodvrhl, všichni jej adorovali a vyzdvihovali. Tečka.

Karma a díky. mimochodem - je fascinující, jak tu spousta dumajevů píše, že Marx a) byl "celonárodním" hlasováním v GB zvolen největším myslitelem, b) je autorem učení, které se dodnes přednáší na světových univerzitách. Jenže - a) bylo to jen hlasování jednoho britského týdeníku, kterého se zúčastnilo pouhých několik stovek, možná tisíc čtenářů, b) přednáší se kriticky a především je v seminářích zmiňováno jeho falzifikátorství, fabrikace a absolutní nepochopení standardních ekonomických a společenských procesů. Tož tak.

Já děkuji Vám. Taky mě fascinuje ta úpornost, jak se toho pořád někteří drží.